Cette semaine le gros de l’actualité internet a été la conférence F8 organisée par Facebook.
Image par FactoryJoe
Au menu, Facebook tente une ouverture au Web et une restriction de la vie privée.
L’ouverture au Web se fait principalement grâce à deux choses :
La nouvelle API Graph qui propose des fonctionnalités sémantiques légères. On est encore loin de ce que proposent les microformats. Et surtout l’ajout du célébrissime bouton ‘I like’ et autres petits widgets sur toutes les pages du web.
Les réactions sont divisées : soit on crie au génie, soit on pense que c’est null et qu’on ne devrait pas mettre son identité entre les mains d’un publicitaire.
Le principe est de permettre à qui veut de mettre un bouton ‘I Like’ sur chaque page du web. Chris Messina explique en détail le fonctionnement sur son blog.
Les avantages premiers sont : plus de trafic pour les sites qui affichent ces widgets, plus de ciblage pour la publicité, plus d’informations sur votre activité pour Facebook. L’internaute lui est content d’avoir un peu plus d’interactivité, mais je ne suis pas certain que ce soit très pertinent. Il y a une bonne explication des conséquences de cette nouvelle API ici. Par contre, je pense que le point N°1 sur l’identité est complètement faux.
Par contre, si on pousse l’idée au bout en reprenant celle de Chris Messina, ce bouton I-like est un véritable algorithme humain pour avoir de la pertinence à 100% en permanence. Le Page Rank peut aller se rhabiller, Delicious et Pearltrees aussi d’ailleurs…Et surtout Digg en fin de compte : on voit déjà un site qui propose des ‘news social‘
Cependant, cela pose un certain nombre de problèmes (et de taille) : Cet ‘algo’ ne tiendrait compte que de l’avis des utilisateurs de Facebook et surtout de ceux qui acceptent de publier ces widgets. On retombe sur le même paradigme du robot.txt qui bloque tout et qui empêche donc tout trafic venant des moteurs de recherche.
Google via son ‘Open Source Evangelist’ Chris Messina a donc contré le bousin avec un système OpenLike.
Certains ont pensé que F8 était cool pour le web parceque Facebook passerait temps réel, que cela intègrerait des nouveaux protocoles d’authentification, en l’occurrence OAuth 2.
Personnellement, je dirais qu’on se fout de savoir si mon lifestream est temps réel. Actuellement, il a au mieux 25 minutes de retard, au pire 24H et ça ne me dérange pas plus que ça. Par ailleurs, le fait qu’il intègre OAuth est une bonne nouvelle en soit mais cela ne règle pas le problème principal :
Votre identité et vos informations personnelles sont trop importantes pour appartenir à une entreprise.
Sans compter le problème des applications (qui ont elles aussi accès à vos infos). Tout est bien résumé dans l’article de RWW
Twitter a acheté une petite startup CloudHopper, spécialisée dans le SMS. J’imagine que ça fout encore plus la rage aux opérateurs européens (en tout cas, j’espère :)
DropBox, une startup sortie du MIT, a publié un slide sur son histoire en se focalisant sur son marketing et en expliquant que la publicité ne sert à rien :) …
J’ai découvert SourceMap (encore un projet MIT) qui permet de collecter des infos sur les produits (provenance, type d’acheminement, etc etc) afin de créer le bilan carbone de chaque produit.
Un exemple avec l’ipod :
Il y a un an, le site Internet The Pirate Bay était condamné, le procès d’appel devrait commencer d’ici quelques mois. Depuis ce temps, le site a gagner 4 millions d’utilisateurs (source) ils ont aussi changé le fonctionnement pour être beaucoup plus décentralisés et ne plus être hors la loi.
Par contre, contrairement à ce qu’il a été annoncé sur certains blogs français, le programme SeedFuck ne sert pas à grand-chose, le problème des fausses Ip est réglé depuis longtemps puisqu’il était utilisé par les spammeurs (payés par les mêmes entreprises qui ne veulent/savent pas changé de business model) pour faire remonter leurs fichiers véreux dans les classements. Source.
Pour finir, j’ai découvert ce joli blog tumblr : StartupQuote.
Que ce passe-t-il ?
Twitter, la célèbre plateforme de microbloging a annoncé ces derniers jours un certain nombre de changements fondamentaux :
Ils vont développer de nouvelles applications qui vont rentrer en concurrence DIRECTE avec un bon nombre d’applications existantes. Client (twitter for BB, Twitter for Iphone … ), application photo (twimg), raccourcisseurs d’url (twt.tl) & co.
Ils ont annoncé avoir racheté Atebits qui a créé le client Twitter pour Mac Tweetie (que j’utilise) et surtout Tweetie 2 qui est le client pour iPhone (que je n’utilise pas étant donné qu’il coute plus de 0 $ et que cela fait bien longtemps que je n’achète plus de code)
Ils ont aussi dévoilé une partie de leur business model : les comptes pro et les twits promotionnés (50/50 avec les app qui les affiches).
Ils ont aussi dévoilé la plateforme @anywhere, qui permet d’intégrer encore plus simplement les fonctionnalités Twitter sur un site internet. Mais à part renfoncer l’ubiquité de Twitter, ce n’est pas important pour l’instant.
Du coup, c’est la panique chez les start-up développeurs d’applications Twitter et cela génère un peu de buzz à gauche à droite.
So What me direz vous ? Pour l’analyse du business model, pas de quoi fouetter un geek, les comptes premium existent depuis quelque temps. J’imagine qu’il y a aussi pas mal de fonctionnalité en plus, genre stats en temps réel, etc etc.
Par contre ce qui est intéressant, c’est le fait que Twitter décide d’entrer sur le marché ‘sur saturé’ des applications tierces.
Pourquoi et comment ?
Pour bien comprendre ce qu’il ce trame sous nos yeux, il suffit d’imaginer Twitter comme une société qui ferait des voitures.
Le fait est que jusqu’à aujourd’hui, Twitter était focalisé sur la partie la plus importante de son business : L’infrastructure de la plateforme. En gros le moteur.
Le problème est simple, madame Michu ne veut pas d’un moteur, elle veut une voiture en entier.
Au lieu d’essayer de construire des applications complètes, fonctionnelles et utiles (afficher les réponses et les retweets, etc etc) twitter s’est focalisé sur sa plateforme. La raison de cela est simple : tuer la concurrence.
Réaliser un site internet où chacun peut publier son statut est d’une simplicité enfantine, quelques heures de code, voire quelques minutes avec un wordpress customisé et le tour est joué. Pour tuer la concurrence, il fallait quelque chose de béton… prendre 100% (ou presque) de part de marché du microblogging était la solution… Et avoir l’infrastructure pour gérer une telle charge, c’est dur, d’ailleurs twitter l’a prouvé par ses nombreuses pannes.
Donc Twitter a ouvert sa plateforme en créant une API gratuite pour permettre à chacun de créer une voiture qui utilise son moteur.
Et le résultat est là :
on remarquera tout de même l'echelle qui permet de faire une jolie pente à presque 45°
Pas folle la guêpe.
Une fois que Twitter a eu suffisamment d’utilisateurs pour ne plus craindre l’émergence d’un concurrent. Google, Kevin Rose et surement bien d’autres se sont cassé les dents. Twitter va pouvoir commencer à monétiser.
Sauf que pour monétiser, il faut de la plus value et à l’heure actuelle, la seule plus value est faite au niveau des applications. Par ailleurs, Twitter s’est construit grâce à l’ouverture de son API. Les applications tierces génèrent aujourd’hui 70% des tweets… Difficile de tuer tout le monde d’un coup. On peut se mettre à dos mille développeurs, mais pas 70% de ses utilisateurs…
Donc Twitter arrive sur le marché des applications tierces. C’est une faute stratégique que de pas l’avoir préparé. Ça c’est déjà vu, et ça se verra encore : Totlol / Youtube
What else ? Le fait que twitter développe ses applications va aussi lui permettre d’ajouter des fonctionnalités exclusives qui vont à terme tuer toute concurrence. D’ailleurs, à priori, il y a deux API, une véritablement temps réelle est payante et une autre gratuite, qui n’est pas temps réel.
De plus, cela va leur permettre d’améliorer le ciblage des utilisateurs, etc etc.
Do you remember Summize ?
Un des premiers achats de Twitter a été Summize. Un moteur de recherche sémantique Temps réel (rajoutez Ajax et vous avez un bonus Kamoulox) qui analysait les tendances et les sentiments des utilisateurs. Du coup Twitter sera un outil marketing de haut niveau pour savoir qui pensent quoi, quand et où… (D’ailleurs, on n’entends pas encore parlé du Twitter Master Plan :)
Lors de la conférence Chipr, Twitter a révélé quelques chiffres : 105,779,710 utilisateurs enregistrés
300,000 nouvelles inscriptions par jours.
180,000,000 visiteurs uniques sur le site Twitter.com
60% des nouveaux comptes sont créés en dehors des USA.
75% du trafic vient des applications
100 000 applications ont été enregistrées. (je me demande combien parmis elles sont des startups….) 19,000,000,000 requêtes par mois… (il faut préciser que part son architecture, il est logique que ce chiffre soit élevé).
À lire sur le sujet :
L’annonce d’un investisseur de Twitter qui a tout déclenché.
Un article rigolo du Business Inseder sur les startups qui apparement n’avait pas assez anticiper les décisions de twitter.
D’ailleurs, je suis étonné que Twitter lance son propre raccourcisseur d’URL. Je croyais qu’il avait eu un gros deal entre Twitter et Bit.Ly. Possible que les mecs de Bit.ly ont refusé un rachat pensant qu’ils avaient suffisamment de trafic extérieur.
Les annonces sur le blog de twitter, qui bizarrement est hébergé par la plateforme blog de google…
Le blog Media de twitter sur lequel sont fournis des info sur twitter et ses offres pro.
Deux Répertoires d’applications Twitter : PbWorks et Clientopedia qui fournit aussi les statistiques sur leur utilisations.
On commence avec Google (encore et toujours), Google continue d’alimenter son labs (notamment avec Aardvard) j’ai bien-aimé Swirl qui est une nouvelle IHM pour la recherche d’image.
Il y a deux grosses news concernant Google: Officiellement Google n’est plus en chine, même si le moteur fonctionne toujours, les utilisateurs chinois sont en fait redirigés vers le google japonnais… On ne quitte pas comme ça, le plus gros marché du monde.
L’autre est évidemment l’adoption du protocole OAuth (Twitter & co, mais surtout Twitter :) qui va dorénavant vous permettre de lier des applications avec votre compte Gmail. Toutes les infos techniques sont disponibles sur le groupe de discussions…
Toujours Google mais à moitié, un américain a décidé de se désinscrire de tous les services de Google en utilisant des produits chez les concurrents. Il explique sur blog comment il a fait.
L’autre grosse news, c’est que depuis deux mois, le web est envahi par chatroulette, le site où l’on peut discuter par webcam interposée avec un inconnu (souvent poilu et qui aime le faire savoir)… c’est la rue version 2.0 et ça rends tout le monde malade… Je saluerai simplement la “récupération” pour la bonne cause de Ni Pute Ni soumise qui est bien faite :
Microsoft a planché sur son application de cartographie et a rajouté quelques fonctionnalités intéressantes :
Prefab, est une bibliothèque système qui analyse ce qui est affiché à l’écran et modifie le comportement de votre curseur en fonction de sa position et du mouvement :
A priori il n’y a rien à télécharger, si ce n’est les papiers des étudiants qui ont bossés sur le projet. J’espère que cela débouchera sur de l’Open Source…
Intac, un blog spécialisé dans l’hébergement a publié un genre de ‘state of the internet’ d’Akamai version infographie, c’est pas mal du tout. D’ailleurs, leur blog est globalement intéressant pour ceux qui veulent faire semblant de s’intéresser un peu à la technique d’internet.
Yami yami les stats
Un nouveau protocole de communication est en train de voir le jour : Salmon. J’espère qu’il va casser la baraque vu qu’il va permettre les discussions interservice, c’est-à-dire permettre d’envoyer un msg à un utilisateur de twitter depuis son compte Facebook. Du coup, les startups vont se focaliser sur le produit plutôt qu’à acquérir un maximum d’utilisateurs le plus rapidement possible dans leur filet… c’est pas une mauvaise chose !
via RWW.
O’Reilly se pose la question : Comment mesurer l’innovation… et ce sont ses lecteurs qui lui répondent (pas trop mal d’ailleurs)
J’avais écrit des articles relatant l’histoire de l’internet… Un autre blogueur a fait la même chose, mais en mieux…et c’est normal vu le client : Serge Sudoplatoff. J’espère simplement qu’il va continuer.
En parlant du futur d’internet, Forrester a livré une analyse censée, mais pas assez travaillée. En gros, l’internet va se diviser en fonction des appareils (smartphone, tablette tactile etc etc) et donc perdre de son attrait étant donné que le but du jeu est de tout balancer dans le nuage pour y avoir accés n’importe ou n’importe quand tant qu’il y a un peu de réseau et de la batterie. Donc en soit, tous les constructeurs s’acharnent à standardiser le web et à les respecter. Par contre, l’économie suppose de garder un “moyen de pression” qu’on appelle beaucoup plus joliment un portail, afin d’éviter que tout le monde foute le camps ou au contraire que tout le monde profite de tout sans payer. C’est ce qu’il se passe avec les applications de l’Iphon/Ipad. Et là dessus, nous en avons déjà parlé. A noté justement que l’ipad et l’iphone ne supporte pas vraiment le flash au profit de l’HTML 5 (et surtout aussi parceque ça arrange bien Apple de ne pas rendre un tel service à Adobe…)
En parlant d’Apple, ils ont sorti leur tablette. C’est un succès commercial, même Seth Godin en parle sur son blog.
Techcrunch Fr est revenu. La rédactrice en chef est américaine et c’est bien dommage. Qu’elle soit américaine… Et James Hong a écrit une lettre à un des rédacteurs de TC US.
