<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: À propos de la #recotwitter</title>
	<atom:link href="http://blog.monbouquet.com/a-propos-de-la-recotwitter/blog/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.monbouquet.com/a-propos-de-la-recotwitter/blog/</link>
	<description>Avec des vrais morceaux d'entrepreneurs</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 May 2011 11:46:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: MonBouquet</title>
		<link>http://blog.monbouquet.com/a-propos-de-la-recotwitter/blog/comment-page-1/#comment-3166</link>
		<dc:creator>MonBouquet</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 11:30:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.monbouquet.com/?p=771#comment-3166</guid>
		<description>Rohh
C&#039;est PUB SUB HUB BUB
http://code.google.com/p/pubsubhubbub/

Pour ce qui est de la question matos, c&#039;est l&#039;éternel débat.
Mais je pense que le temps réel aujourd&#039;hui c&#039;est comme le GPS il y a quelques années.
Personne ne comprenait vraiment qu&#039;elles allaient être les applications pour le peuple, tout le monde disais que c&#039;était trop cher et puis pouf aujourd&#039;hui toute les voiture ont un gps et même certains téléphones portables.

Je pense qu&#039;il va falloir encore un peu de temps pour que le real time montre réellement ce qu&#039;il a dans le ventre. La mise à jours du statut twitter/facebook en temps réel ou la conversation google wave, sont inutiles aux yeux de madame Michu. 
Un peu moins pour les geeks.
Donc, il faut attendre un peu que ceux qui ont les capacités (les geeks comme tu dis ;) fasse leur bidouillage dans leur coin et trouvent de véritables applications utiles à tout le monde.
Et à ce moment là la barrière du cout technique baissera de manière considérable.

Pour ce qui du post de framablog, je ne l&#039;ai pas lu car il est trop long :) il attendra ce soir !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rohh<br />
C&#8217;est PUB SUB HUB BUB<br />
<a href="http://code.google.com/p/pubsubhubbub/" rel="nofollow">http://code.google.com/p/pubsubhubbub/</a></p>
<p>Pour ce qui est de la question matos, c&#8217;est l&#8217;éternel débat.<br />
Mais je pense que le temps réel aujourd&#8217;hui c&#8217;est comme le GPS il y a quelques années.<br />
Personne ne comprenait vraiment qu&#8217;elles allaient être les applications pour le peuple, tout le monde disais que c&#8217;était trop cher et puis pouf aujourd&#8217;hui toute les voiture ont un gps et même certains téléphones portables.</p>
<p>Je pense qu&#8217;il va falloir encore un peu de temps pour que le real time montre réellement ce qu&#8217;il a dans le ventre. La mise à jours du statut twitter/facebook en temps réel ou la conversation google wave, sont inutiles aux yeux de madame Michu.<br />
Un peu moins pour les geeks.<br />
Donc, il faut attendre un peu que ceux qui ont les capacités (les geeks comme tu dis ;) fasse leur bidouillage dans leur coin et trouvent de véritables applications utiles à tout le monde.<br />
Et à ce moment là la barrière du cout technique baissera de manière considérable.</p>
<p>Pour ce qui du post de framablog, je ne l&#8217;ai pas lu car il est trop long :) il attendra ce soir !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vincent</title>
		<link>http://blog.monbouquet.com/a-propos-de-la-recotwitter/blog/comment-page-1/#comment-3165</link>
		<dc:creator>Vincent</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 08:38:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.monbouquet.com/?p=771#comment-3165</guid>
		<description>Pour revenir juste sur la fin du billet, il existe quelques protocoles dit ouvert, par exemple &#039;PushPubSubHub&#039; si je me souviens correctement du nom. Cependant le Real-Time demande aussi de la ressources matériel, et l&#039;open-source et les standards ouvert n&#039;y feront rien, ce seront toujours les sociétés qui détiendront le pouvoir sur le Real-Time web ; avec des protocoles ouvert permettant au geek du coin d&#039;y participer, mais c&#039;est tout.

Je ne sais pas si tu as lu le billet à propos du sens Open (vu par google) : http://www.framablog.org/index.php/post/2009/12/31/google-the-meaning-of-open-traduction .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour revenir juste sur la fin du billet, il existe quelques protocoles dit ouvert, par exemple &#8216;PushPubSubHub&#8217; si je me souviens correctement du nom. Cependant le Real-Time demande aussi de la ressources matériel, et l&#8217;open-source et les standards ouvert n&#8217;y feront rien, ce seront toujours les sociétés qui détiendront le pouvoir sur le Real-Time web ; avec des protocoles ouvert permettant au geek du coin d&#8217;y participer, mais c&#8217;est tout.</p>
<p>Je ne sais pas si tu as lu le billet à propos du sens Open (vu par google) : <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2009/12/31/google-the-meaning-of-open-traduction" rel="nofollow">http://www.framablog.org/index.php/post/2009/12/31/google-the-meaning-of-open-traduction</a> .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

