Archive for Web
October 29, 2008 at 3:40 am · Filed under Web
Quand le web prend le large !
Aujourd’hui, le web repose sur le fait qu’un lien pointe vers un et seulement un document. Un point c’est tout.
Le concept d’information liquide est d’une part qu’un lien pourrait pointer vers plusieurs documents en même temps. Mais surtout que tout serait lien. En gros chaque mot, image affiché sur une page web pointerait vers une ou plusieurs autres pages web. Alléluia !
Le principal problème est qu’il faudrait un énorme moteur pour assigner à chaque élément des destinations pertinentes. Des plugins basés sur le système greasemonkey proposent ce genre d’application en se utilisant le moteur de recherche Google et son option “j’ai de la chance“.
D’une part, ce système n’est pertinent que pour certains mots, et surtout il n’offre qu’une seule destination à un mot.
D’un point de vue personnel, ce genre de script n’est pas la meilleure solution, car tous les mots d’une page sont transformés en lien et je passais mon temps à cliquer sur chaque mot plus par curiosité de savoir ce que renvoyait Google que pour augmenter mon expérience du Web.
Mashlogic, un plugin Firefox, propose une solution à certains de ces problèmes en plaçant une ligne pointillée sous les termes qu’il reconnait. Une fois le curseur du mulot sur le terme, une fenêtre affiche des pages de sites reconnus en liens avec le sujet. Les sites en questions sont : Wikipedia, Techcrunch, LinkedIn, Yelp et d’autres sources généralistes.
MashLogic en action
Il y a deux invitations à tester MashLogic pour les 2 premiers qui demandent gentiment en laissant un commentaire. Le système étant en anglais, le plugin révèle toute son utilité sur les sites dans la langue de Shakespeare…
Si je puis me permettre de vous conseiller un article Wired sur l’information liquide, pour vous aider à attendre la modération des commentaires ! :)
October 27, 2008 at 11:07 pm · Filed under Web
Un Windows dans les nuages…enfin !
Ce matin Ray Ozzie a fait son steve job durant la Professional Developers Conference pour présenter sa dernière trouvaille : Windows Azure.
Windows azure !
Il ne s’agit pas réellement d’un OS à installer sur son ordinateur, mais d’un service gestionnaire d’applications accessibles via Internet. Typiquement, c’est un Amazon Web Service ou un Google Apps Engine mais version Microsoft. Se tourner vers le web était la seule solution pour remonter la pente glissante entamée avec Vista.
Windows Azure est donc la première pierre d’une grande plateforme qui sera à terme un OS complètement sur internet (enfin j’éspère).
comment ça marche
Par ailleurs, là où Amazon et Google risquaient de passer pour des p’tits rigolos dans des grandes salles de réunion au dernier étage des grandes tours de Manhattan, Microsoft avec son image sera surement suffisamment rassurant auprès des entreprises pour les convaincre de porter leur système sur internet. Le simple fait qu’Azure soit compatible avec les principales technologies des entreprises (java, python, etc) le rend très important.
Azure devrait aussi permettre de conforter l’image d’ubiquité de Windows et proposer une offre complète serveur, machine normale, et surtout le nerf de la guerre : les terminaux mobiles !
Et en plus c’est gratuit ! Enfin pour le moment.
Pour plus d’infos sur Windows Azure.
Vous pouvez aussi voir la video de la conférence (et admirer la beauté des infographies…) de Ray et admirer le vent qu’il se prend à la 17éme minute !
C’est donc Azure qui se cachait derrière cette news de l’année dernièrequi parlait d’un datacenter à 500 M de dollars.
[Upadte 29/10] : Microsoft en profite pour lancer Office live Workspace une version online d’Office allégé. Après un rapide coup d’œil, j’ai l’impression qu’il y a quand même plus de fonctionnalités que Google Docs. J’ai jamais testé Zoho.
C’est officiel, c’est la guerre des suites bureautiques sur internet !
Le poste de Techcrunch sur le lancement d’office live.
October 26, 2008 at 5:45 pm · Filed under Web
A brief history of geekiness !
Internet :: Connecting everything
Dans ma quête de compréhension du pourquoi du comment est-ce qu’une société qui propose à ses utilisateurs de partager des vidéos gratuitement a été racheté 1 milliard et demi de dollars (excusez-moi de remettre ça sur la table, mais tout de même) par une autre société qui propose elle aussi un service de recherche d’informations gratuit, J’ai pensé que jeter un œil à l’histoire de l’internet serait pas mal. Surtout que cette société est arrivée en dernière sur le marché des moteurs de recherches et que depuis ce temps (10 ans), le marché n’a pas bougé d’un poil de fesse ou si peu.
D’ailleurs, j’aimerais aussi comprendre comment des gens ont pu penser qu’un site où les utilisateurs passent leur temps à le perdre puisse valoir 15 milliards de dollars alors qu’un constructeur de voitures comme Ford est valorisé à 17 milliards de dollars.
De toute façon, crise aidant, la valorisation actuelle de facebook est de 4 milliards… :)
Enfin toujours est-il que j’ai cherché à comprendre qui avait inventé Internet ? Qu’elle était la différence entre internet et le web ? Comment le Web est-il né ? À quoi pensait l’inventaire de l’internet lorsqu’il l’a créé ? etc., etc.
Voici donc une réponse très brève à ces questions :
Après la Deuxième Guerre mondiale, le NORAD voulait un moyen de gérer le système de défense anti-aérien de manière décentralisée pour résister à une attaque nucléaire. À l’époque, tout le système de défense était contrôlé depuis une seule base or si cette base était neutralisée (par exemple par l’explosion d’une bombe nucléaire), tout le système de défense était kaput. Le but était donc de créer un système pouvant fonctionner sans cette base de contrôle. C’est cette problématique de non-centralisation qui est la toute base de l’Internet.
Internet fut créé en 1969, pendant que les gens regardaient le premier alunissage et que les hippies fumaient du crack en écoutant guinsbarre. Son nom d’alors est ARPA NET à cause de l’organisme en charge de la création de ce réseau décentralisé. Le réseau est alors constitué de 4 points, qui sont des universités américaines de la côte ouest.
C’est bien plus tard que le Web naitra. Le web est la facette la plus connue d’internet avec le mail. Le web est un protocole d’adressage des documents. Pan dans tes dents ! En gros c’est la base du système de lien qui fait que lorsque vous cliquez ici, vous vous retrouvez bien ici et pas là.
Si vous voulez approfondir le sujet de l’histoire de l’internet et du web, je vous invite à lire :
- un long texte de l’Internet Society sur la création de l’internet.
- la page Wikipédia en anglais de l’histoire de l’internet : History of Internet et celle de l’Internet qui contient pas mal d’informations généralistes sur ce réseau.
- Et enfin si vous êtes toujours éveillés, la page wikipedia du Web contient elle aussi une foule d’informations passionnantes.
Comme la question du pourquoi du comment l’internet d’aujourd’hui n’est pas résolue, cet article is to be continued…
October 22, 2008 at 12:00 pm · Filed under Web
Éric a écrit un post marrant en relevant les points noirs du web.
Je me permets de rajouter les problèmes suivants. Je pense que le web sera meilleur quand :
- Le moteur de recherche de dailymotion sera amélioré, mais il est déjà meilleurs que celui d’allociné.
- Quand le product manager d’IMDB se sortira les doigts pour proposer un peu plus de ‘features’, un nouveau design et surtout des versions traduites !
- Quand les utilisateurs de Windows mettront tous à jours leur Internet Explorer, ils peuvent aussi télécharger Firefox.
- Quand IE sera W3C valide. c’est mon côté geek :)
- Quand je pourrais télécharger mes séries télé préférées, sur les sites hulu & co sans passer par un proxy.
- Quand je pourrais acheter un produit en toute confiance sur un site marchand.
- Quand des p’tits cons arrêteront de prendre des noms de domaines par milliers juste pour les revendre ensuite.
- Quand Gmail me permettra d’avoir plusieurs signatures, voire même soyons fous des templates dans mes mails.
- Quand Greader sera plus plaisant à lire et intégrera correctement les vidéos.
- Et enfin quand SFR me permettra de profiter tranquillement d’internet avec mon forfait 3G.
C’est tout pour l’instant
October 15, 2008 at 11:43 pm · Filed under Web
Askimet est un système anti-spam qui fonctionne très bien. En quelque 4 années de blog sous WordPress, il me semble n’avoir été confronté qu’à une dizaine de spams dans ma file de commentaires.
Un Troll est un commentaire polémique qui va engendrer un débat stérile. On considère que le plus grand Troll est ” Linux est meilleur que Windows, car … “. Le Troll a même sa page Wikipédia !
Le troll est un fléau connu de longue date des membres des boards et Usenet (IRC L33T). Or avec le Web2.0, les gens ont pris l’habitude de coller des espaces de commentaires à toutes les pages des sites Web. Du coup, le troll s’est invité et c’est enquiquinant.
Tout à l’heure j’étais tranquillement en train de rien glander sur internet (je faisais donc le tour des digg, fuzz et wikio …) à la recherche d’une vidéo à regarder. Sur Wikio, je tombe sur celle de la Marseillaise sifflée lors du match France-Tunisie. Je vais pour lire les commentaires en me disant qu’au moins sur Wikio les commentaires sont modérés. Je pensais cela à tort vu les commentaires.
J’ai pensé cela, car j’ai remarqué qu’il y avait un long délai entre le moment où je poste un article sur un blog et le moment où le bouton de vote wikio apparait. De surcroit, il y a quelques jours j’ai installé le bouton sur ce blog et il ne s’est pas affiché tant que que je n’avais pas “déclaré ” ce blog sur wikio. Je m’étais dit qu’il s’agissait du deuxième effet Martinez / Fuzz.
Enfin tout ça pour dire qu’il n’y a pas de système de détection & modération anti-troll et anti-connerie et que c’est bien dommage surtout dans le cas présent.
l’url : http://www.wikio.fr/video/512313
[Update : Les commentaires ont été supprimés.]
J’en profite pour rajouter que sur le blog du bouquet, les commentaires sont modérés à la mano et que je saque sévère mais en contre-partie, les url des commentaire ne sont pas en “no-follow”.
October 8, 2008 at 10:19 pm · Filed under Web
Étant à la recherche d’un nouvel ordinateur portable et d’informations / rumeurs sur les nouveau Macbook pro de Steve, je suis tombé sur ça :
via : Mac Daily (d’autres chiffres dans les commentaires)
Cependant, cela évoque chez moi deux choses :
- Mac est une superbe société pour qui l’expérience client ne compte pas pour du beurre. Un ami m’a parlé pendant plusieurs heures de toutes ses impressions lorsqu’il avait eu lors du déballage de son Mac. Et ne parlons pas de l’intuitivité d’utilisation et du design…
- Google permet de savoir ce que pense le peuple, enfin au moins celui qui s’exprime… J’ai fait le test avec la politique (Ségo, Sarko etc) sur Google france mais cela n’est pas concluant. Le texte en français ne semble pas aussi bien analysé que l’anglais et les résultats ne seraient pas révélateurs.
Ceci étant dit, je retourne chercher mon âme soeur prochain laptop…
September 21, 2008 at 10:30 pm · Filed under Web
Twitter vient de dérouler son nouveau design (qui est trés agréable au demeurant) et j’en profite pour livrer une petite analyse du super Twitter :
la killer app du moment !
1-Pour ceux qui ne connaissent pas :
Twitter correspond à la ligne de texte sous le pseudo dans MSN. Tout le monde utilise cette ligne pour dire (à tous ses contacts) ce qu’on fait, l’état dans lequel on est ou pour partager une info importante.
Twitter reprend exactement cette fonctionnalité.
Vous ne pouvez publier qu’un texte de 140 caractères au maximum. Tous vos “followers” (ie, vos contacts) recevront la mise à jour de votre statut et si vos publications sont publiques alors elles seront visibles de tous. Vous pouvez recevoir les mises à jour de vos contacts par SMS si vous le souhaitez, mais si vous suivez des personnes actives, votre téléphone ne va jamais s’arrêter de sonner. Ça fait un mec super important dans les réunions avec les investisseurs, mais sinon c’est super chiant.
Voila, that’s it! C’est juste ça qui fait que
twitter cartonne à plein tube. Y avait pourtant
pas de quoi fouetter un VC ! D’ailleurs, il cartonne tellement qu’il passe son temps la gueule par terre. (ça me rappelle quand caramail plantait le soir en rentrant des cours, car il fallait que je parle avec les personnes que j’avais vues toute la journée…) Sauf que là on tweet avec tout le monde tout le temps, même pendant la pause café.
J’ai très longtemps critiqué Twitter sans l’avoir testé et j’imagine que si vous ne connaissez pas encore twitter, vous aussi n’êtes pas persuadé par le produit.
2-Exemple
Voici ce que j’aurais twitté si j’avais été un user de twitter :
09H30: Arrivé en retard au boulot, trop mangé hier soir (merci Étienne)
10H00: J’ai toujours envie d’enfoncer mon bras dans la gorge de tous les agents SNCF que j’ai croisés hier..
10H01: Gros buzz sur Qaero today…Ok le CP a été envoyé aux rédactions…Qaero est mort dans l’oeuf : On en rediscutera plus tard :)
10H30: SFR commence à me les chauffer : je les appelle la semaine dernière pour fermer l’option Push mail qui me coute 10€/mois. Je viens de recevoir un SMS pour me dire que mon compte est activé ! C’est bien de mettre un service marketing qui s’amuse à complexifier les offres, mais si après on s’emmêle les pinceaux dedans…
11H00:
Exalead est un mauvais moteur de recherche. il ne trouve pas ce que je cherche (alors que je donne un titre de PDF… et en plus la pub est trop grande, sans aucun lien avec la recherche… mais ce n’est pas si grave.
11H01: Remarque je ne sais pas s’il est pire que
Cuil ou pas ?
12H00: Parti mangé à la cantine ;) The motor needs petrol
13H30: Pause digestive Trou du cul la mère poilue
14H30: Pleine bourre de début d’après-midi… direction les news de jeux vidéos et les rêveries d’application sémantique…
15H00: Ayé j’ai trouvé (par inadvertance) ce que je cherchais, j’y retourne. à moi le web sémantique
16H00: Que ne l’embrassez-vous,
Jean-Gilles mon gendre…
17H00: Plus j’y pense, plus je me dis que Klapish, Dupontel, Cluzet et Duris sont des monstres du cinéma.
18H00: Faudrait que le dictionnaire de Word soit meilleur et qu’il soit mis à jour automatiquement…
19H00: Je ne sais pas pk mais j’adore
Nantes des Beirut24H00: Diner avec un Ancien (avec un grand A) de l’École, on a discuté du marché des moteurs sémantiques, il a une vision bien noire : très petite demande, coût très important (pas faux) pour des entreprises qui n’ont pas les moyens (pas forcément faux non plus), une grosse concurrence (ça se discute). Je suis presque sûr de pouvoir vendre du sémantique. En attendant, il faut que je vende des fleurs.
02H00: Au pieu avec mon PC préféré, en train de corriger le peu de travail que j’ai fait. Des fois je me demande comment je fais pour être aussi mauvais.
09H00: Reveillé en catastrophe, l’impression d’avoir le cerveau dans du coton, en route…
10H00: Dans le monde ce matin, l’article sur le travail de ClubSénat sur les micros revenus… M’en vais te foutre tout ce monde à écrire des requêtes SQL…
Et dans l’ensemble tout le monde que je suis sur Twitter parle à peu près comme ça.
Il y a les informations personnelles, des informations liées au business et des messages complètement débiles et inutiles.
Alors est-ce que tout ça vaut vraiment la chandelle ?
Clairement oui !
3-La vélocité d’une information certifiée
Le gros point fort de twitter est d’une part la vitesse de propagation de l’information et d’autre part la qualité de cette information.
Lorsqu’un utilisateur dit qu’il vient de vendre sa boite pour 10 euros, tous ses contacts sont directement mis au courant et l’apprennent directement de la personne concernée. Non seulement l’info est publiée extrêmement rapidement, mais en plus elle est certifiée (sauf si l’utilisateur est un gros blagueur:) Avec Twitter, plus besoin d’aller sur
TechCrunch…
Sans rentrer dans les détails de l’importance de la durée de vie d’une information, le net est clairement la source d’information la plus à jour aujourd’hui. Pour preuve, il arrive que les sismologues français apprennent qu’un séisme a eu lieu dans le monde par internet avant d’avoir pu interpréter correctement leurs sismogrammes.
Et ce n’est pas non plus une coïncidence si un utilisateur publie les news de la BBC via un compte Twitter :
http://twitter.com/bbcnews ou encore la NASA qui a ouvert officiellement un compte pour suivre son robot d’exploration sur mars
http://twitter.com/marsphoenix… et encore récemment le cern :
http://twitter.com/cern.
A quand le compte Twitter de l’
AFP ?
Pour finir cette première partie, et pour illustrer cette notion de vélocité de propagation de l’information, voici une image de ce que serait un compte Twitter durant une attaque de Zombie :
4-Le nouveau Q/A de l’internet
Un autre point très utile de Twitter est qu’il est permet de questionner une audience pour demander de l’aide ou un avis. Il ne se passe pas un jour sans que je vois un de mes contacts qui ne pose une question sur twitter et qui ne reçoive pas de réponse pertinente. D’ailleurs, IBM vient de faire une publicité amusante sur le thème des réseaux sociaux professionnels… Pour ceux qui ne connaissent pas, LinkedIn, le réseau social professionnel, propose une fonctionnalité similaire à Twitter.
Publicité IBM sur les réseaux sociaux professionels
5-Social Information Overload
Le fait que tout le monde parle un peu de soit sur Twitter énerve certaines personnes qui lorsqu’elles se retrouvent en face de leurs amis n’ont plus rien à se dire, car elles savent tout de l’autre puisqu’elles ont tout raconté sur Twitter. C’est le principe du “social information overload” de Mary Hodder. Mais là dessus, je pense que FriendFeed est encore plus agaçant puisqu’il publie les moindres actions réalisées. (Edvige peut aller se rhabiller, il suffisait d’inscire tout le monde sur friendfeed;) Autant j’ai une utilisation de Facebook beaucoup plus personnelle, twitter est clairement orienté business. De toute façon, dans l’ensemble, les utilisateurs essayent de publier une phrase intéressante. Et d’ailleurs je suis agréablement surpris de voir que personne ou presque n’use de ce chatier langage SMS comme sur Skyblog.
Mais, je reprends
readwriteweb pour rétorquer à Mlle Hodder :
6-Le Marketing mon fils, le Marketing !
L’autre aspect de twitter qui va surement permettre d’augmenter sa valorisation c’est l’achat de
Summize. Summize étudiait en temps réel ce qui était dit sur Twitter.
Si
http://search.twitter.com/advanced devient pertinent alors on pourra savoir
ce qui se dit, qui le dit, où il le dit et quand est-il dit. Autant dire que ça, c’est de l’or en barre pour nos amis du marketing. Comprendre & Savoir ce que demande le peuple est le saint Graal des marketeux.
7-Les points faibles & autres services
Le vrai point faible de Twitter aujourd’hui au-delà de leur business model que je n’ai toujours pas compris, c’est la qualité de leur service. Twitter est beaucoup trop souvent
hors service.
Cela le rend
très faible face à des services comme
Pownce (crée par
Kevin Rose…) qui propose d’
autres fonctionnalités utiles comme le partage de fichiers… Pour l’instant le vrai problème de Pownce c’est la lenteur du site en France…
Le service
Ping.fm propose de mettre à jour simultanément tous ses comptes sur internet. C’est une bonne chose de faite. Reste à faire l’appli qui me permettra de recevoir les infos que je reçois sur tous ces comptes et que je puisse y répondre directement… un genre de Command Center de ma vie 2.0…
Certains ont pimpé leur backgrouds (un des seuls élements customisable) et
Fabrice Epelboin propose un psd. C’est bien utile pour rajouter un peu d’originalité dans ce monde formaté de 140 caractères.
J’allais oublié de vous dire que
Google a déjà un twitter-like dans ses cartons et qu’il s’appelle
Jaiku fondé par Jyri Engestrom & Petteri Kopponen et qu’il l’a racheté il y a très longtemps !
8-Le futur de Twitter et des Twitter-like
Pour ce qui est du futur de cette application, j’ai cru comprendre que M. Calacanis avait fortement conseillé à Twitter de mettre en place un système vidéo. Cela signigifie que Seesmic va devoir se trouver rapidement un modèle économique viable et améliorer la qualité vidéo sinon il risque de dépérir rapidement.
L’API de twitter est relativement ‘très’ ouverte, mais il est clair que l’on va encore voir émerger d’autres services similaires durant quelques années. Il suffit de taper “twitter like” dans Google pour comprendre qu’il y a du monde sur la corde à linge.
Les deux applications que je retiens sont :
Yammer et Tipitxt qui s’attaquent à deux secteurs bien spécifiques, ceux des cercles privés de l’entreprise et de la famille. Et au moins eux ont un business model clair et net ! Yammer, vient de gagner le TechCrunch50 mais j’espère qu’ils ont prévu d’autre chose que d’être un simple clone de twitter…
Pour conclure je dirais que si j’avais dû écrire cet article sur twitter, j’aurais eu du mal !
Utilisez vous Twitter ? Qu’en pensez vous ?
Pensez vous qu’ils vont réussir à tirer partie de cette rapidité de l’information ?
Et surtout est ce que vous avez saisi leur business model ???
July 18, 2008 at 9:40 pm · Filed under Web
Oled vs Gommettes
Dans n’importe quelle industrie, toutes les équipes R&D et de Product Management ne cherche qu’à développer des produits ‘plus’ que ceux du concurrent.
Cette course au plus se fait parfois au détriment de la raison. Durant la conquête de la lune, les Américains de la NASA avaient commandé une étude de plusieurs milliers de dollars pour mettre au point un crayon bic pressurisé pour écrire correctement dans l’espace. Les Russes utilisaient des crayons de bois…
Cette fois c’est un peu l’inverse
Le problème est de créer un clavier aux touches interchangeables.
Les Russes de Art Lebedev ont créé l’optimus leyboard à 1900$ qui utilise la technologie OLED, les Ricains de photojojo (enfin j’imagine qu’ils sont ricains) ont créé une collection de gommette à 30 ou 40$
La course au produit ultime… simple d’utilisation, efficace, solide, pas cher…
L’autre fait anecdotique de ses deux produits est qu’ils ont été créés par des entreprises dont ce n’était pas le métier…et que ces deux entreprises partagent le même métier : celui des belles images.
Designer les futurs rois dans les entreprises ?
« Previous entries
