inicio mail me! sindicaci;ón

Wikio …

Je n’aime plus beaucoup Wikio.

wikio fail

wikio fail

Je ne sais pas pourquoi, mais pour certains articles leur bouton de vote n’apparait pas alors qu’à priori je ne parle pas de sujet méritant une telle ‘censure‘.  (à prendre avec des pincettes)

Un autre problème est leur algo de classement qui reste incompréhensible. J’ai l’impression qu’ils ne tiennent pas compte d’un certain nombre de paramètres importants dans la qualification d’une information. C’est-à-dire les éléments qui font qu’un lien serait en première position ou non sur le site de wikio.

Parmi ces paramètres oubliés, je pense que wikio ne tient pas compte de la date à laquelle a été publiée l’information afin de faire remonter la source originale, pour ça google utilise (ou essaye d’utiliser) les sitemaps ou les ping RPC. Peut-être que Wikio devrait faire de même.

Enfin, le nombre de votes pour un article semble ne servir à rien puisqu’on découvre souvent des articles ayant plus de votes dans la file d’un sujet que l’article en première position…

Ce qui me dérange par-dessus tout, c’est la présence des espaces shopping sur le site. Quand on fait de l’information, on ne fait pas de la vente de lecteur MP3… Ce mélange de genre me chagrine un peu.

Et vous qu’aimez-vous ou non chez Wikio ?

Reblog this post [with Zemanta]

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.



7 Responses to “Wikio …”

  1. Guillaume says:

    C’est vrai que qualifier l’info n’est pas chose facile avec vous (les bloggeurs) mais je trouve que Wikio est clairement à la ramasse de ce coté là. Ou alors c’est juste qu’on peut pas comprendre.

    Sinon j’avais pas fait noté les rubriques shopping, je pensais que c’était de la pub… Un peu comme si kelkoo n’était pas complètement parti…

    Ceci explique comment Wikio a réussi a atteindre son breaking point en si peu de temps… le problème, c’est qu’avec toutes ses startups qui cherchent un business model, il y a fort à parier que cela se reproduise ailleurs…

  2. Mercure says:

    Moi je trouve que wikio est un service assez puissant, et là où tu trouves des incohérences je trouve à l’inverse la force du service.
    Exemple avec “le nombre de votes pour un article semble ne servir à rien puisqu’on découvre souvent des articles ayant plus de votes dans la file d’un sujet que l’article en première position…” – Encore heureux, sinon ça serait un peu celui qui a le plus d’amis twitter qui arriverai toujours en haut ! Alors que ce n’est pas lui qui a, au départ publié l’info !
    Sinon je trouve cette diversité de point de vu sur un sujet, grâce à leur multiple source vraiment intéressante !

    • MonBouquet says:

      Mercure,

      je suis d’accord que dans le cas où quelqu’un arrive toujours premier grâce à ses lecteurs très obéissants, il faut remédier à la situation. Ceci étant est ce réellement le cas pour tous les blogs/articles ?

      Par contre là on ton argument ne tient pas, c’est quand tu dis “Alors que ce n’est pas lui qui a, au départ publié l’info” sachant que c’est un des points que j’ai signalé dans l’article.

  3. Régis says:

    Je n’aime tout simplement pas Wikio. Déjà, nom pourri, mais surtout, quasiment aucun intérêt pour moi en tant qu’utilisateur. Et puis… ce nuage de tags énorme sur la home…

    En fait j’y suis complètement indifférent. Tant mieux si le fondateur est break even mais j’ai du lui apporter en tout et pour tout deux visites.

    • MonBouquet says:

      Régis,

      L’argument du nom pourri est un peu faible pour moi. Ce n’est peut-être pas le meilleur nom, je m’en fiche. Ce qui compte est la qualité du service.

      A la limite, il est même peut être bien pensé vu que le service est censé être grand publique et que le RSS n’est pas (encore…) connu du grand public.

  4. Pour moi Wikio est mon second fournisseur de trafic après Google ! Donc ça me suffit à bien aimer :)

    Pour l’espace shopping, j’aime bien le fait de pouvoir avoir pas mal de posts au sujet du produit qui me convient, et l’idée du comparateur de prix, pourquoi pas, ça me semble être un bon complément.

    J’aime bien aussi le bouton d’abonnement universel (à voir sur mon blog) qui permet de proposer à mes utilisateurs de s’abonner à mes news par email par exemple.

    Pour le problème des boutons de votes : j’avais les mêmes soucis, le truc semble assez complexe à gérer et Wikio m’a dit qu’ils sortiraient très prochainement un outil sympa donc patience.

    Olivier

    • MonBouquet says:

      Olivier,

      Le service que j’attends de wikio et ce qui fait que je me rend(ai?)s sur wikio.fr est sa capacité à me fournir de l’info de qualité.

      Dans la mesure où je tiens ce blog et que mes articles sont publiés dessus, j’apprécierais aussi qu’il m’apporte du trafic ‘pertinent’.

      Pour l’instant, je suis insatisfait dans les deux cas.

      Wikio est ma quatrième source de trafic au coude à coude avec paperblog et le moteur de recherche de voila (!?!). Loin derrière Google. Sachant que l’article le plus visité depuis wikio est celui-ci, car il y a Laure dedans…
      Ce n’est pas ‘la faute’ de wikio s’il y a des utilisateurs qui viennent lire cet article, mais pourquoi est-ce qu’ils ne viennent pas pour les autres articles ?

      Pour l’espace shopping, je peux comprendre que cela soit utile, je trouve juste que les deux activités (news et shopping) ne devraient pas être aussi proches.

      Concernant le bouton universel, il est vrai qu’il est bien fait et complet (faudrait mettre Mac OS plûtot que macos …) mais clairement, ce n’est pas pour ça que je vais plus ou moins utiliser wikio. J’avais déjà une solution à ce problème et ce n’est pas un élément déterminant. Ne me dis pas que tu choisis une voiture, car tu trouves que la moquette du coffre est confortable…

      Merci pour l’info pour les nouveaux boutons de vote !

      a+

Leave a Reply